מטא אנליזה זו סקרה וסתרה ניתוח נתונים רטרוספקטיביים, שטען לסיכון מוגבר למחלה קשה בקרב חולי קורונה המטופלים בפמוטידין.

ממצאים עיקריים

ניתוח חדש זה סותר את המחקר מבוסס "התאמת ציון נטייה" מאת סאן ועמיתים (2021), שטען שהסיכוי של חולי קורונה להציג תסמינים חמורים של המחלה גובר בנטילת פמוטידין.

על-ידי מטא-אנליזה, הכותבים בחנו מחדש את השפעת התאמת ציון-נטייה על השימוש בפמוטידין. הם הסיקו שאין הבדל סטטיסטי משמעותי בהפחתת הסיכון למחלה חמורה בין חולי קורונה שנטלו פמוטידין ואלה שלא נטלו את התרופה.

תגובתם של סאן ועמיתים מכירה במגבלת שתי השיטות לניתוח הנתונים. סאן ועמיתים טוענים שמינונים גבוהים יותר של פמוטידין כסוכן יחיד עשויות לספק תוצאות מוחלטות יותר.

סאן ועמיתים גם מסכימים שעל-פי ההוכחות הקיימות, אולי סביר יותר להעדיף פמוטידין על-פני טיפול במעכבי משאבת פרוטונים (PPI) לחולי קורונה, לפי הנסיבות.

הערת העורך: צפו בסרטונים אלה בערוץ היו-טיוב Whiteboard Doctor כדי להבין את המחלוקת סביב המתודלוגיות בשימוש בניתוח רטרוספקטיבי והתאמת ציון-נטייה: https://www.youtube.com/c/WhiteboardDoctor/search?query=famotidine

Digestive Diseases and Sciences

Publication Date: ספטמבר 1, 2021
Peer Reviewed: Yes
Publication Type: Review/Commentary/Letter
DOI: https://www.doi.org/10.1007/s10620-021-06872-z

No Evidence Indicates Famotidine Reduces the Risk of Serious Disease in COVID-19 Patients After Propensity Score Matching: Meta-Analysis and Systematic Reviews

Weizheng Li, Yongxue Dong, Xianmei Lei